成长的故事作文600字 (1 / 2)

在173年之后重新看這個判斷，成長很明顯馬克思恩格斯低估了工業社會階級斗爭的復雜性。資產階級內部會分化成不同方向。不同層次的資本集團。無產階級也會分化為不同的階層，成長尤其是作為中間技術階層的小資產階級，在不同的社會條件下會支持不同的陣營，比如說希特勒的納粹政權，就是以封建軍官團作為暴力基礎，以大資本集團作為經濟基礎。同時還要把無產階級分化出來的下層小資產階級作為意識形態和人力基礎.如果忽略了這些復雜性，簡單的說只有兩大陣營的對抗，過去兩個世紀的歷史是沒有辦法解釋的。

事作接下來的2700字，成長,《共產黨宣言》都在贊美資產階級的進步性，成長文字充滿激情，是有史以來對資產階級的最高評價，在《共產黨宣言》里面，讀到資產階級的贊美詩，這是一件聽起來很矛盾，實際上符合唯物主義歷史規律的事情，讀兩段原文：

事作“資產階級在歷史上，成長曾經起過非常革命的作用?！笔伦?/p>

“資產階級除非對生產工具，成長從而對生產關系，成長從而對全部社會關系不斷地進行革命，否則就不能生存下去。反之，原封不動的保持舊的生產方式，，卻是過去的一切工業階級生存的首要條件。生產的不斷變革，一切社會狀況不停的動蕩，永遠的不安定和變動，這就是資產階級的時代不同于過去一切時代的地方?！笔伦?/p>

資產階級歷史上因為革命性而接管世界，成長未來也必須不斷革新生產關系，成長保證自身的生存，這是1848年的判斷。在173年之后的今天，我們必須考慮一件事，就是資產階級是不是保持了自己的革命性，是不是做到了持續革新生產關系。如果我們把資產階級作為一個整體來看，應該說它的確做到了不斷自我革新。1848年的時候，就算在傳統資本主義慣性最強的英國，工黨也已經穩定的上臺執政了，而且宣稱要建設福利國家。這個曾經支持列寧在俄國搞革命的英國工黨，在1848年的資產階級看來，根本就是另一個世界的東西。1848年到現在，資產階級又學會了一批新的金融工具，能夠很熟練的在凱恩斯主義和自由主義之間切換。連2008年的世界性經濟危機都能控制住，至少現在還沒有崩潰。你可以說這是資產階級茍延殘喘給自己續命，但能續到今天，還做出了互聯網經濟這種新事物，我們必須承認資產階級還能繼續推進生產力進步，還能主動去調整生產關系。更進一步說，《共產黨宣言》對資產階級的評價，并不是特指資產階級，只是用唯物主義歷史規律來考察資產階級，上面讀的兩段原文，完全可以切換到無產階級身上。也就是說，無產階級必須對生產工具，生產關系，乃至全部社會關系不斷的進行革命，否則只能看著資產階級主導社會。如果無產階級的目標是一個穩定的社會，那等于主動讓出社會的主導權。注意這里的用詞，是“革命”而不是“破壞”，無產階級必須不斷創造更進步、更有效率的社會。僅僅抵制資本主義社會是不夠的。

事作接下來，成長馬克思很快就解釋了為什么要創造更有效率的社會。

事作“資產階級，成長由于一切生產工具的迅速改進，成長由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價格，是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產階級的生產方式；它迫使它們在自己那里推行所謂的文明，即變成資產者。一句話，它按照自己的面貌為自己創造出一個世界?！?/p>

事作廉價商品是全世界最有戰斗力的武器，成長這是《共產黨宣言》的總結，成長也是過去二三十年中國發展的最主要經驗。無論是為了自己使用，還是為了壓倒舊制度，無產階級都必須證明，自己也能造出更便宜，更優質的產品。否則就算創造了一個道德上完美的社會，廉價商品打進來的時候，也無非是被火炮轟炸的城墻，倒塌只是個時間問題。